Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-162 м

гор. Казань 10 марта 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Мухамадеева С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Приволжского района г. Казани Республики Татарстан от 27 декабря 2010 года и решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 9 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Приволжского района г. Казани Республики Татарстан от 27 декабря 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 9 февраля 2011 года, Мухамадеев С.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В надзорной жалобе Мухамадеев С.Г. просит судебные акты отменить, переквалифицировать его действия на ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, указывая, что документы, имеющиеся в материалах дела, были составлены инспектором ДПС с грубыми процессуальными нарушениями.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, (с последующими изменениями), на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Установлено, что 6 декабря 2010 года в 5 час. 22 мин. Мухамадеев С.Г., управляя автомашиной № в нарушение требования п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по дороге с двухсторонним движением, выехал на полосу встречного движения.

Как усматривается из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом и схемой места совершения административного правонарушения, составленной сотрудником ГИБДД.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Мухамадеева С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы, указанные заявителем, о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.3 КоАП РФ, а не предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи, поскольку действия заявителя по статье 12.15 ч.4 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Доводы жалобы заявителя об отмене судебных актов в силу того, что документы, имеющиеся в материалах дела были составлены инспектором ДПС с грубыми процессуальными нарушениями, выезд на полосу встречного движения был вызван крайней необходимостью и связан с объездом препятствия, судами обеих инстанций проверены, но не нашли своего подтверждения.

Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов, о чем просит заявитель, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Приволжского района г. Казани Республики Татарстан от 27 декабря 2010 года и решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 9 февраля 2011 года в отношении Мухамадеева С.Г. оставить без изменения, жалобу Мухамадеева С.Г. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин