В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-172
гор. Казань 10 марта 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу представителя Ямалеева Ф.З. – Галеева М.Э. на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2010 года, вынесенное по административному делу в отношении Даминова Р.Ж.,
у с т а н о в и л :
постановлением заместителя начальника ГИБДД УВД по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 29 июля 2010 года Даминов Р.Ж. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2010 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено.
В надзорной жалобе представителя Ямалеева Ф.З. – Галеева М.Э. ставится вопрос об отмене решения судьи.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.
В соответствии с ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, составляет два месяца.
События, послужившие основанием для привлечения Даминова Р.Ж. к административной ответственности, имели место 30 мая 2010 года.
На данный момент сроки давности привлечения Даминова Р.Ж. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности Даминова Р.Ж. в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения. Невозможна отмена судебного акта, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Вопросы наличия или отсутствия вины участников ДТП могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2010 года в отношении Даминова Р.Ж. оставить без изменения, жалобу представителя Ямалеева Ф.З. - Галеева М.Э. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин