В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-310 м
город Казань 27 апреля 2011 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Исаенкова А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района города Казани Республики Татарстан от 27 января 2011 года и решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 3 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района города Казани Республики Татарстан от 27 января 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 3 марта 2011 года, Исаенков А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В надзорной жалобе Исаенков А.Е. просит вынесенные судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района города Казани Республики Татарстан от 27 января 2011 года и решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 3 марта 2011 года подлежат изменению.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции на момент совершения правонарушения) выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Из материалов дела усматривается, что 3 ноября 2010 года в 16 час. 40 мин. на ул. <адрес> Исаенков А.Е., управляя автомобилем, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС.
Действия Исаенкова А.Е. мировой судья квалифицировал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Между тем, мировым судьей не приняты во внимание изменения, изложенные в Федеральном законе от 23.07.2010 N 175-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", смягчающие административную ответственность за совершенное правонарушение (п. 6 ст. 1, вступивший в силу с 21 ноября 2010 года).
В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Учитывая то, что на момент вынесения постановления действовал закон, улучшающий положение Исаенкова А.Е., а также то, что постановление о назначении наказания не исполнено, полагаю, что п. 6 ст. 1 названного Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ имеет обратную силу.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения указанного Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района города Казани Республики Татарстан от 27 января 2011 года и решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 3 марта 2011 года подлежат изменению путем переквалификации действий Исаенкова А.Е. с ч. 4 ст. 12.15 на ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
При назначении наказания исхожу из того, что работа водителя является для заявителя единственным источником дохода. С учетом этого Исаенков А.Е. подлежит наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района города Казани Республики Татарстан от 27 января 2011 года и решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 3 марта 2011 года в отношении Исаенкова А.Е. изменить, квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Жалобу Исаенкова А.Е. удовлетворить частично.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин
в