Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-422 м

гор. Казань 17 мая 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Вагапова О.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 11 марта 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 7 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 11 марта 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 7 апреля 2011 года, Вагапов О.И. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В надзорной жалобе Вагапов О.И. просит судебные акты отменить, указывая, что материалы административного дела составлены с нарушением норм административного кодекса.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Установлено, что 3 февраля 2011 года в 21 час. 20 мин. <адрес> Вагапов О.И., управляя автомашиной №, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, на участке с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.

Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника милиции, схемой нарушения, письменными объяснениями Шайхиева М.Ш., достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах действия Вагапова О.И. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы Вагапова О.И., сводящиеся к оспариванию наличия административного правонарушения в его действиях, опровергаются собранными по делу доказательствами. Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

Доводы жалобы Вагапова О.И. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в силу того, что материалы административного дела составлены с нарушением норм административного кодекса, проверены, но не нашли своего подтверждения. Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 11 марта 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 7 апреля 2011 года в отношении Вагапова О.И. оставить без изменения, жалобу Вагапова О.И. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин