В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-367 м
гор. Казань 3 мая 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Сергеева Г.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 10 марта 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 10 марта 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 апреля 2011 года, Сергеев Г.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В надзорной жалобе Сергеев Г.Г. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Установлено, что 10 февраля 2011 года в 16 час. 50 мин. на <адрес> Сармановского района РТ Сергеев Г.Г., управляя автомобилем № в нарушение дорожного знака «Обгон запрещен», на участке с ограниченной видимостью совершил обгон автомашины № с выездом на полосу встречного движения.
Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, схемой движения транспортных средств, объяснениями Халиуллина Н.Ф., которые сомнений в достоверности содержащихся в них сведений и в процессуальной допустимости не вызывают.
При изложенных обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Сергеева Г.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что водитель автомашины № был специально спровоцирован и писать объяснения его принудили сотрудники ГИБДД, были проверены судом, но не нашли своего подтверждения.
Доводы жалобы Сергеева Г.Г. о его невиновности подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку они противоречат материалам дела, рассмотрены судьей и им дана верная правовая оценка. Выводы судьи сделаны по результатам исследования и оценки всех доказательств, собранных по делу и сомнений в достоверности не вызывают.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 10 марта 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 апреля 2011 года в отношении Сергеева Г.Г. оставить без изменения, жалобу Сергеева Г.Г. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин