В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-411
гор. Казань 12 мая 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу представителя Иванова М.Л. - Корвина А.В. на решение судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 января 2010 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года, вынесенное по административному делу в отношении Бичагова И.С.
у с т а н о в и л :
определением начальника отделения по Кировскому району отдела ГИБДД УВД г. Казани Республики Татарстан от 18 декабря 2010 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бичагова Игоря Сергеевича.
Решением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 января 2010 года определение начальника отделения по Кировскому району отдела ГИБДД УВД г. Казани Республики Татарстан от 18 декабря 2010 года изменено. Из определения начальника отделения по Кировскому району отдела ГИБДД УВД г. Казани Республики Татарстан от 18 декабря 2010 года исключено указание на наличие в действиях Бичагова И.С. нарушения п.п. 10.1,10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года решение судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представителя Иванова М.Л. - Корвина А.В. ставится вопрос об отмене судебных актов.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения составляет два месяца.
Событие административного правонарушения по данному делу имело место 20 октября 2010 года.
На данный момент сроки давности привлечения Бичагова И.С. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности Бичагова И.С. в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения. Невозможна отмена судебного акта, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Вопросы наличия или отсутствия вины участников ДТП, могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
решение судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 января 2010 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года в отношении Бичагова И.С. оставить без изменения, жалобу представителя Иванова М.Л. - Корвина А.В. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин