Проверка судебныхактов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-375 м

гор. Казань 3 мая 2010 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Шарафиева Г.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 4 марта 2011 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 4 марта 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 апреля 2011 года, Шарафиев К.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В надзорной жалобе Шарафиев К.Г. просит судебные акты отменить, указывая, что дорожно-транспортное происшествие он не совершал, находился на работе, на строительном объекте.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Установлено, что 29 декабря 2010 года в 12 час. 10 мин. Шарафиев К.Г., управляя автомобилем № будучи участником дорожно-транспортного происшествия, <адрес> г. Казани, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом инспектора ДПС ГАИ УВД г. Казани Ганиева А.Г., схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, заключением экспертизы.

При изложенных обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Шарафиева К.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Утверждения заявителя о том, что дорожно-транспортное происшествие он не совершал, находился на работе, на строительном объекте, были тщательным образом исследованы при рассмотрении дела, однако своего подтверждения не нашли.

Судебные акты соответствует требованиям КоАП РФ и построены не только на показаниях Баландина Н.В., но и на других доказательствах, которые согласуются с показаниями Баландина Н.В.

Существенных нарушений процессуальных требований не имеется. Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 4 марта 2011 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 апреля 2011 года в отношении Шарафиева Г.К. оставить без изменения, жалобу Шарафиева К.Г. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин