В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-357 м
гор. Казань 3 мая 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Сулейманова Л.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан от 26 января 2011 года и решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан от 26 января 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 марта 2011 года, Сулейманов Л.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
В надзорной жалобе Сулейманов Л.И. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, указывая, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, чем нарушено его право на судебную защиту.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 6 января 2011 года в 10 час. 51 мин. у д. 37 по ул. <адрес> г. Казани Республики Татарстан Сулейманов Л.И., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Сулейманова Л.И. было установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Сулейманов Л.И. согласился, что удостоверил своей подписью, показаниями алкотестера, достоверность которых сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Сулейманова Л.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Утверждение в жалобе о том, что 26 января 2011 года дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Сулейманова Л.И., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену обжалуемых судебных актов, состоявшихся по делу об административном правонарушении, не может.
Сулейманов Л.И. в суд не явился, предоставил заявление об отложении дела в связи с отъездом в командировку по производственной необходимости, однако доказательств опровергающих материалы административного дела не предоставил, в связи с чем, мировой судья не затягивая рассмотрение дела, полагал необходимым рассмотреть его в отсутствие правонарушителя.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан от 26 января 2011 года и решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 марта 2011 года в отношении Сулейманова Л.И. оставить без изменения, жалобу Сулейманова Л.И. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М Хайруллин