В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-385 м
гор. Казань 3 мая 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Воробьева С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Альметьевского района и г. Альметьевск Республики Татарстан от 10 марта 2011 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Альметьевского района и г. Альметьевск Республики Татарстан от 10 марта 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 апреля 2011 года, Воробьев С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В надзорной жалобе Воробьев С.Н. просит судебные акты отменить, производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Установлено, что 18 января 2011 года в 9 час. 00 мин. на <адрес> Воробьев С.Н., управляя автомобилем» № на дороге с двусторонним движением совершил обгон по полосе встречного движения автомашины № зоне ограниченной видимости, проигнорировал дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен», 1.21 «Двустороннее движение».
Названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по РТ Гарипова Ф.Ф., объяснениями водителя автомашины «Вольво» Солохина И.Я., фотоснимками.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Воробьева С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы, указанные заявителем, о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.3 КоАП РФ, либо ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, а не предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи, поскольку действия заявителя по статье 12.15 ч.4 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Ссылка в жалобе на то, что обгон с нарушением Правил дорожного движения РФ не совершал, судом проверены, но не нашли своего подтверждения.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Альметьевского района и г. Альметьевск Республики Татарстан от 10 марта 2011 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 апреля 2011 года в отношении Воробьева С.Н. оставить без изменения, жалобу Воробьева С.Н. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин