В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-384 м
гор. Казань 3 мая 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Порванова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан от 25 ноября 2010 года и решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан от 25 ноября 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2010 года, Порванов В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе Порванов В.Н. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 11 ноября 2010 года в 8 час. 35 минут на <адрес> г. Зеленодольск Республики Татарстан Порванов В.Н., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.
Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, в котором в присутствии понятых зафиксирован факт управления Порвановым В.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, актом освидетельствования, согласно которому у Порванова В.Н. установлено состояние опьянения, которые сомнений в достоверности содержащихся в них сведений и в процессуальной допустимости не вызывают.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Порванова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Ссылка в жалобе на медицинское освидетельствование, пройденное Порвановым В.Н. самостоятельно, как на доказательство отсутствия у него состояния опьянения на рассматриваемый период, во внимание не принимается, поскольку с результатами освидетельствования (0,059 мг/л), проведенного сотрудником ОГИБДД, Порванов В.Н. согласился.
Доводы в жалобе об отсутствии в действиях Порванова В.Н. состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, опровергаются добытыми по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 8 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан от 25 ноября 2010 года и решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2010 года в отношении Порванова В.Н. оставить без изменения, жалобу Порванова В.Н. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин