Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-432 м

гор. Казань 17 мая 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Гиматдиновой К.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района Республики Татарстан от 14 февраля 2011 года и решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района Республики Татарстан от 14 февраля 2011 года, с учетом уточнений, внесенных решением судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2011 года, Гиматдинова Г.Р. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В надзорной жалобе Гиматдинова Г.Р. просит судебные акты отменить, считая из незаконными, необоснованными, указывая, что материалы административного дела составлены с нарушением норм административного кодекса.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Установлено, что 29 декабря 2010 года в 17 час. 55 мин. на <адрес> Гиматдинова Г.Р., управляя автомашиной № в нарушение п. п.11.4 1.5 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.

Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, где она в присутствии свидетеля Шайхутдинова Р.Ш. согласилась с инкриминируемым ей правонарушением, рапортом сотрудника ГИБДД Нигматзянова Р.Р., объяснениями свидетеля Заббарова Т.В., достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах действия Гиматдиновой Г.Р. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Утверждения Гиматдиновой Г.Р. о том, что сотрудники ГИБДД ввели ее в заблуждение, опровергаются имеющимися доказательствами.

Доводы Гиматдиновой Г.Р. об отсутствии доказательств, подтверждающих ее вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, судом проверены, но не нашли своего подтверждения.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района Республики Татарстан от 14 февраля 2011 года и решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2011 года в отношении Гиматдиновой Г.Р. оставить без изменения, жалобу Гиматдиновой Г.Р. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин