В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-348 м
гор. Казань 3 мая 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Мустакимова Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Азнакаевского района и г. Азнакаево Республики Татарстан от 18 февраля 2011 года и решение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 28 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Азнакаевского района и г. Азнакаево Республики Татарстан от 18 февраля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 28 марта 2011 года, Мустакимов Р.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, считая их незаконными, необоснованными, указывая, что материалы административного дела составлены с нарушением норм административного кодекса, все документы подписал под давлением инспекторов ДПС.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 16 января 2011 года в 10 час. 17 мин. в <адрес> Азнакаевского района Республики Татарстан Мустакимов Р.А., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.
Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, в котором заявитель собственноручно написал, что 16.01.2011 года был остановлен сотрудниками ГАИ, дул в трубку алкотектор, с результатом 0,158 мг/л согласен, в больницу не поедет, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено алкогольное опьянение Мустакимова Р.А., показаниями прибора алкотектор RU-701 PRO-100 Combi, достоверность которых сомнений не вызывает.
Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Мустакимова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Отсутствие в судебном заседании врача-нарколога, о чем указывается в надзорной жалобе, не вызывает сомнений в доказанности вины Мустакимова Р.А., поскольку достаточно других доказательств, подтверждающих его вину.
Доводы жалобы заявителя об отмене судебных актов в силу того, что материалы административного дела составлены с нарушением норм административного кодекса, все документы подписал под давлением инспекторов ДПС, судом проверены, но не нашли своего подтверждения.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.
Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Азнакаевского района и г. Азнакаево Республики Татарстан от 18 февраля 2011 года и решение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 28 марта 2011 года в отношении Мустакимова Р.А. оставить без изменения, жалобу Мустакимова Р.А. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин