Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-392

гор. Казань 3 мая 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу представителя Кадимова Р.Н. - Хасанова Ш.К. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 февраля 2011 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 марта 2011 года, вынесенное по административному делу в отношении Тарасовой И.А.

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому району отдела ГИБДД УВД по г. Казани Республики Татарстан от 4 октября 2010 года Тарасова И.А. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением заместителя начальника отдела ГИБДД УВД по г. Казани от 17 ноября 2010 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 февраля 2011 года решение заместителя начальника отдела ГИБДД УВД по г. Казани от 17 ноября 2010 года отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 марта 2011 года решение судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе представителя Кадимова Р.Н. - Хасанова Ш.К. ставится вопрос об отмене судебных актов.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

В соответствии с ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, составляет два месяца.

События, послужившие основанием для привлечения Тарасовой И.А. к административной ответственности, имели место 25 сентября 2010 года.

На данный момент сроки давности привлечения Тарасовой И.А. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности Тарасовой И.А. в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения. Невозможна отмена судебного акта, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Вопросы наличия или отсутствия вины участников ДТП, могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 февраля 2011 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 марта 2011 года в отношении Тарасовой И.А. оставить без изменения, жалобу представителя Кадимова Р.Н.-Хасанова Ш.К. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин