Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-431 м

гор. Казань ___мая 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Сорокина В.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заинского района и г. Заинска Республики Татарстан от 2 марта 2011 года и решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 7 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заинского района и г. Заинска Республики Татарстан от 2 марта 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 7 апреля 2011 года, Сорокин В.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В надзорной жалобе Сорокин В.Л. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 11 февраля 2011 года в 23 час. 05 мин. на ул. Никифорова г. Заинска Республики Татарстан Сорокин В.Л., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, в котором Сорокин В.Л. собственноручно указал, что управлял автомобилем, а до этого в 21 час. 40 мин. пил пиво, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Сорокина В.Л. было установлено состояние опьянения, показаниями алкотектора, достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Сорокина В.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С доводами Сорокина В.Л. о том, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии крайней необходимости, согласиться нельзя.

Согласно статьи 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Из пояснений Сорокина В.Л. следует, что он сел за руль автомобиль, чтобы приехать к умирающему брату. Однако данное обстоятельство не связано с необходимостью устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства. Поэтому в действиях Сорокина В.Л. состояние крайней необходимости отсутствует.

Доводы в жалобе об отсутствии в действиях Сорокина В.Л. состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, опровергаются добытыми по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заинского района и г. Заинска Республики Татарстан от 2 марта 2011 года и решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 7 апреля 2011 года в отношении Сорокина В.Л. оставить без изменения, жалобу Сорокина В.Л. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М Хайруллин