В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-360
гор. Казань 3 мая 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу адвоката Галимова Ш.Г. на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галимова А.Ш.,
у с т а н о в и л :
постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Республики Татарстан от 4 января 2011 года Галимов А.Ш. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Ко АЛ РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 марта 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Галимова А.Ш. ставится вопрос об отмене судебных актов.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п. 8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Установлено, что 25 декабря 2010 года в 14 час. 50 мин. Галимов А.Ш., управлял автомобилем № в нарушение требований пункта 8.12, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении назад не выбрал безопасную дистанцию.
Как усматривается из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями, достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Галимова А.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Утверждение в жалобе о том, что административный материал был рассмотрен в отсутствие Галимова А.Ш., повлечь отмену состоявшегося по делу судебного решения не может.
О времени и месте рассмотрения дела Галимов А.Ш. был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрении дела не заявил.
Ссылка заявителя в жалобе о формальном подходе судьи к рассмотрению жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречий в выводах судьи и положенных в их основу доказательствах, влияющих на законность судебного акта, не установлено.
Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.
Юридически значимые по делу обстоятельства определены верно, выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 2 марта 2011 года в отношении Галимова А.Ш. оставить без изменения, жалобу адвоката Галимова Ш.Г. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин