В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-225 м
гор. Казань 15 апреля 2011 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Кузнецова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Казани Республики Татарстан от 21 января 2011 года и решение судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Казани Республики Татарстан от 21 января 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2011 года, Кузнецов А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В надзорной жалобе Кузнецов А.Ю. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 5 января 2011 года в 1 час. на ул. <адрес> г. Казани РТ Кузнецов А.Ю., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Кузнецова А.Ю. было установлено состояние опьянения, которые сомнений в достоверности содержащихся в них сведений и в процессуальной допустимости не вызывают.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Кузнецова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что причиной опьянения явилось употребление медицинских препаратов, назначенных врачом, на правильность разрешения дела не влияют, поскольку КоАП РФ содержит запрет на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения независимо от того, чем было вызвано опьянение.
Доводы Кузнецова А.Ю. о неправомерном рассмотрении дела судьей районного суда без его участия являются несостоятельными. О времени и месте рассмотрения дела Кузнецов А.Ю. был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. Следовательно, судья районного суда правильно руководствовался правовой нормой, содержащейся в ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при наличии данных о его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания не является препятствием для разрешения дела по существу.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Казани Республики Татарстан от 21 января 2011 года и решение судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2011 года в отношении Кузнецова А.Ю. оставить без изменения, жалобу Кузнецова А.Ю.- без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин