В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7а-444 м гор. Казань 25 мая 2011 года Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Косинова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 28 марта 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 28 марта 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 апреля 2011 года, Косинов А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, указывая, что протокол составлен с нарушениями и понятые не подтвердили сведения указанные в протоколе. Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Установлено, что 28 января 2011 года в 4 час.30 мин. на <адрес> г. Казани Республики Татарстан Косинов А.И., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования, согласно которому Косинов А.И. в присутствии понятых Кириллова С.И. и Кислова В.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Собранные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Косинова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Доводы жалобы о том, что материалы административного дела составлены с нарушением норм административного кодекса, судами обеих инстанций проверены, но не нашли своего подтверждения. Ссылка заявителя на то, что мировым судьей было отклонено ходатайство о вызове сотрудника ДПС и свидетеля-понятого Кадырова А.М., не влечет отмену обжалуемого судебного акта, поскольку материалы дела содержат достаточное количество доказательств, позволяющих установить состав административного правонарушения. Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 28 марта 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 апреля 2011 года в отношении Косинова А.И. оставить без изменения, жалобу Косинова А.И. - без удовлетворения. Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин