судебные постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, изменены



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7а-496

г. Казань 27 июня 2011 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М.Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Деева Ю.А. на постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 марта 2011 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заявителя,

установил:

постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 марта 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 апреля 2011 года, Деев Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В надзорной жалобе Деев Ю.А. просит судебные акты изменить, указывая на чрезмерную суровость назначенного наказания.

Изучив материалы дела, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 12 января 2011 года примерно в 14 час. 00 мин. на <адрес> Деев Ю.А., управляя автомобилем, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Эти обстоятельства не оспариваются заявителем и подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу осмотра ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы.

При таких обстоятельствах обоснованность привлечения Деева Ю.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Вместе с тем, поскольку в ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами определено в качестве наказания, альтернативного менее строгому наказанию в виде административного штрафа, то необходимость его применения во всяком случае должна была быть мотивирована судьей.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учел то, что Деев Ю.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Между тем, каких-либо обстоятельств, объективно свидетельствующих о необходимости назначения за рассматриваемое правонарушение администра-тивного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, из материалов дела не усматривается. Деев Ю.А. вину полностью признал, раскаялся. В судебном заседании при рассмотрении дела судьей районного суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО2 просил Деева Ю.А. строго не наказывать, указывал, что претензий не имеет, поскольку Деев Ю.А. неоднократно посещал потерпевшего, извинился за произошедшее.

С учетом названных обстоятельств назначение Дееву Ю.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортного средства следует признать излишне суровой мерой административной ответственности, в связи с чем судебные постановления в этой части подлежат изменению путем назначения Дееву Ю.А. административного штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 марта 2011 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 апреля 2011 года по данному делу изменить, административное наказание Дееву Ю.А. определить в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Жалобу Деева Ю.А. удовлетворить.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин