В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-485 м

гор. Казань 8 июня 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Хохлова Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан от 25 февраля 2011 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан от 25 февраля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 марта 2011 года, Хохлов Д.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, считая их незаконными, необоснованными, вынесенными с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 3 января 2011 года в 18 час. 15 мин. у дома 59 А по <адрес> г. Казани РТ Хохлов Д.Г., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.

Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено алкогольное опьянение Хохлова Д.Г., рапортом сотрудника милиции Зайцева Л.Н.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Хохлова Д.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Утверждения Хохлова Д.Г. о том, что он автомобилем не управлял, опровергаются добытыми по делу доказательствами, оцененными судьями в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Ссылка заявителя на то, что районным судом было отклонено ходатайство о вызове свидетеля ФИО7 не влечет отмену обжалуемых судебных актов, поскольку материалы дела содержат достаточное количество доказательств, позволяющих установить состав административного правонарушения.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан от 25 февраля 2011 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 марта 2011 года в отношении Хохлова Д.Г. оставить без изменения, жалобу Хохлова Д.Г. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин