В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7а-531 гор. Казань 14 июня 2011 года Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу представителя Галишникова И.Я. - Илюшкина В.М. на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани РТ от 26 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галишникова И.Я. у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ № № от 22.09.2010 года Галишников И.Я. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ в виде штрафа в размере 23 350 рублей. Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани РТ от 26 ноября 2010 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения. В надзорной жалобе представитель Галишникова И.Я. - Илюшкин В.М. просит решение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение, указывая, что протокол об административном правонарушении и постановление вынесены одним лицом - заместителем руководителя УФАС по РТ Березкиным А.В. Проверив обоснованность доводов, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. В соответствии с ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ отклонение членом котировочной или единой комиссии котировочной заявки по основаниям, не предусмотренным законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, и (или) рассмотрение котировочной заявки, которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена, влечет наложение административного штрафа в размере 5 процентов начальной (максимальной) цены контракта. Установлено, что КГЭУ при проведении запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ, была необоснованно принята заявка участника размещения заказа ООО «ВИДАУ СИСТЕМС», поскольку она не соответствовала требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок. В результате с ООО «ВИДАУ СИСТЕМС», был заключен государственный контракт. Аналогичное нарушение требований Закона о размещении заказов допущено Единой комиссией и при принятии котировочной заявки ООО «НИИ «Техноприбор», с которым также был заключен государственный контракт. Поскольку Галишниковым И.Я., как членом Единой комиссии подписаны протоколы рассмотрения и оценки котировочных заявок от 20.10.2009 года и от 02.10.2009 года, постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 22.09.2010 года на нее наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 23350 рублей. Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, достоверность которого сомнений не вызывает. Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного Галишникову И.Я. штрафа не превышает установленного санкцией ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ. Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным и обоснованным. Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего, обоснованы добытыми по делу доказательствами и не противоречат нормам материального права. Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани РТ от 26 ноября 2010 года в отношении Галишникова И.Я. оставить без изменения, жалобу представителя Галишникова И.Я. - Илюшкина В.М. - без удовлетворения. Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин