Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-519

гор. Казань 10 июня 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу представителя Ураскина А.П. – Ахметшина М.А. на решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Ураскина А.П. и Ермолаева П.А.,

у с т а н о в и л :

постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства Чистопольского ОГИБДД от 9 марта 2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Ураскина А.П. и Ермолаева П.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2011 года вышеуказанное постановление отменено и дело направлено на новое рассмотрение в ОГИБДД Чистопольского ОВД.

В надзорной жалобе представитель Ураскина А.П. - Ахметшин М.А. просит решение судьи отменить, считая его незаконным.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Из представленных материалов следует, что 4 марта 2011 года в 12 час.15 мин. на ул. Валеева <адрес> произошло столкновение между автомашиной <адрес> под управлением Ураскина А.П., совершавшей маневр обгона, и автомашиной <адрес>, под управлением Ермолаева П.А., поворачиващей налево.

Постановлением ОГИБДД Чистопольского ОВД от 9 марта 2011 года в соответствии со ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Отменяя постановление должностного лица и направляя дело на новое рассмотрение, судья городского суда, исходил из того, что при вынесении постановления материалы дела исследованы поверхностно, в частности не дана надлежащая оценка схеме ДТП и представленных заявителем фотодокументов.

Данные суждения сомнений в правомерности не вызывают, поскольку сделаны с учетом всех представленных в деле материалов.

При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно направил дело на новое рассмотрение.

Судебное решение соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона, оснований для отмены не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2011 года в отношении Ураскина А.П. и Ермолаева П.А. оставить без изменения, жалобу представителя Ураскина А.П. – Ахметшина М.А. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин