В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-465 м

гор. Казань 7 июня 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Степанова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 17 марта 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 17 марта 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 апреля 2011 года, Степанов С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В надзорной жалобе Степанов С.А. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, указывая, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, чем нарушено его право на судебную защиту, материалы дела составлены с нарушением норм административного кодекса.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Установлено, что 25 января 2011 года в 22 час. 22 мин. на <адрес> Степанов С.А., управляя автомашиной № в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 5.15.7 «Направление движения по полосам» совершил обгон автомашины №, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, схемой дорожного участка, объяснениями ФИО8 ФИО9. и ФИО10., достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Степанова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Степанова С.А., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.

О времени и месте рассмотрения дела Степанов С.А. был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Доводы жалобы заявителя об отмене судебных актов в силу того, что материалы административного дела составлены с нарушением норм административного кодекса, проверены, но не нашли своего подтверждения.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 17 марта 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 апреля 2011 года в отношении Степанова С.А. оставить без изменения, жалобу Степанова С.А. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин