Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-548

гор. Казань 17 июня 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Ильина А.Б. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 апреля 2011 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением начальника отделения по ИАЗ ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 17 февраля 2011 года Ильин А.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 апреля 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11 мая 2011 года решение судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявителя ставится вопрос об отмене судебных актов.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп - линией (знаком 6.16), а при отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Установлено, что водитель автомобиля собственником которого является Ильин А.Б., в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, проехал <адрес> г. Казани Республики Татарстан на запрещающий сигнал светофора.

Это обстоятельство подтверждается фотоматериалом, достоверность которого сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах Ильин А.Б. к административной ответственности привлечен обоснованно.

Доводы, указанные заявителем, о том, что он не нарушал Правил дорожного движения РФ, были предметом судебного разбирательства и судьей Верховного Суда обоснованно признаны несостоятельными. В определении судьи надлежащая мотивировка приведена и с ним следует согласиться.

Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.

Юридически значимые по делу обстоятельства определены верно, выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 апреля 2011 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11 мая 2011 года в отношении Ильина А.Б. оставить без изменения, жалобу Ильина А.Б. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин