В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-483

гор. Казань 7 июня 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Косенкова Б.Б. на определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением начальника отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД УВД по г. Казани Республики Татарстан от 17 февраля 2011 года Косенков Б.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 31 марта 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 апреля 2011 года решение судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Косенков Б.Б. просит определение судьи отменить, указывая, что оно основано только на показаниях инспектора ГИБДД Закирова И.Г., других доказательств его вины нет, протокол составлен с грубыми нарушениями.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.2 ст.12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Установлено, что 2 января 2011 года Косенков Б.Б., управляя автомобилем № нарушение требований, предписанных знаком 4.1.1 «Движение прямо», совершил поворот налево.

Эти обстоятельства достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Косенкова Б.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.

С доводами жалобы о необоснованном привлечении к административной ответственности согласиться нельзя, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает.

Доводы жалобы заявителя об отмене судебных актов в силу того, что протокол об административном правонарушении в отношении Косенкова Б.Б. составлен с нарушением норм административного кодекса, судом проверены, но не нашли своего подтверждения.

Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 31 марта 2011 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 апреля 2011 года в отношении Косенкова Б.Б. оставить без изменения, жалобу Косенкова Б.Б. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин