Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-535 м

гор. Казань 16 июня 2011 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Мамыкина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пестречинского района Республики Татарстан от 17 декабря 2010 года и решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 22 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пестречинского района Республики Татарстан от 17 декабря 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 22 февраля 2011 года, Мамыкин А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, указывая, что материалы административного дела составлены с нарушением норм административного кодекса, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Установлено, что 21 октября 2010 года около 11 час. 02 мин. на <адрес> Мамыкин А.В., управляя автомобилем , в нарушение п.п. 1.3 и 11.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью - в конце подъема, совершил обгон грузовой автомашины с выездом на полосу встречного движения.

Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом заместителя командира 9-го взвода ДПС ГИБДД МВД по РТ Исмагилова А.Р., фотографиями.

При таких обстоятельствах действия Мамыкина А.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя об отмене судебных актов в силу того, что материалы административного дела составлены с нарушением норм административного кодекса, судами обеих инстанций проверены, но не нашли своего подтверждения.

Доводы в жалобе об отсутствии в действиях Мамыкина А.В. состава административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, опровергаются добытыми по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пестречинского района Республики Татарстан от 17 декабря 2010 года и решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 22 февраля 2011 года в отношении Мамыкина А.В. оставить без изменения, жалобу Мамыкина А.В. - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин