В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7а-463 м гор. Казань 7 июня 2011 года Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Макарова К.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 15 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 19 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 15 апреля 2011 года Макаров К.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В надзорной жалобе Макаров К.Н. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, указывая, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, чем нарушено его право на судебную защиту, правонарушение он не совершал, так как в указанное в протоколе время находился в отделе милиции. Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Установлено, что 20 марта 2011 года в 20 час. 25 мин. в г.Набережные Челны Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи, Макаров К.Н., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем. Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Макарова К.Н. было установлено состояние опьянения, достоверность которых сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Макарова К.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Доводы Макарова К.Н. о неправомерном рассмотрении дела мировым судьей без его участия являются несостоятельными. О времени и месте рассмотрения дела Макаров К.Н. был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. Следовательно, мировой судья правильно руководствовался правовой нормой, содержащейся в ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при наличии данных о его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания не является препятствием для разрешения дела по существу. Ссылка заявителя в жалобе о формальном подходе судьи к рассмотрению жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречий в выводах судьи и положенных в их основу доказательствах, влияющих на законность судебного акта, не установлено. Доводы Макарова К.Н. о том, что машиной он не управлял, сотрудники полиции в этот день его не останавливали, в период с 16 час. до 21 час. 20 марта 2011 года он находился в Электротехническом ОВД г. Набережные Челны, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований. Личность Макарова К.Н. была установлена сотрудниками полиции при задержании транспортного средства и врачом при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Приложенная к жалобе повестка не может являться доказательством нахождения заявителя в отдела милиции, поскольку содержит неоговоренные исправления, касающиеся время нахождения Макарова К.Н. в ЭОВД. Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами. Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : постановление мирового судьи судебного участка № 19 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 15 апреля 2011 года в отношении Макарова К.Н. оставить без изменения, жалобу Макарова К.Н. - без удовлетворения. Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М Хайруллин