В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-557 м

гор. Казань 14 июня 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Махеева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Елабуга и Елабужского района Республики Татарстан от 25 февраля 2011 года и решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Елабуга и Елабужского района Республики Татарстан от 25 февраля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2011 года, Махеев А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В надзорной жалобе Махеев А.Н. просит судебные акты отменить, указывая, что истек срок давности привлечения его к административной ответственности.

Проверив обоснованность доводов, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Установлено, что 17 февраля 2011 года в 7 час. 40 мин. Махеев А.Н.по адресу: <адрес> потреблял тепловую энергию (горячую воду), самовольно подключившись после отключения за имеющуюся задолженность.

Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснением Махеева А.Н., актами оперативной проверки теплового хозяйства от 3.12.2006 года и 17.02.2011 года, объяснением свидетеля ФИО6 рапортом, достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах Махеев А.Н. к административной ответственности привлечен обоснованно.

Доводы жалобы Махеева А.Н. об истечении срока давности привлечения его к административной ответственности приведены вопреки материалам дела, согласно которым протокол об административном правонарушении составлен 17 февраля 2011 года, и с этого дня подлежит исчислению срок привлечения к административной ответственности.

Постановление мировым судьей вынесено 25 февраля 2011 года, то есть в пределах срока давности.

Обжалуемые судебные акты являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов, о чем просит заявитель, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Елабуга и Елабужского района Республики Татарстан от 25 февраля 2011 года и решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2011 года в отношении Махеева А.Н. оставить без изменения, жалобу Махеева А.Н. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин