В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-424

гор. Казань 17 июня 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Баркова Е.А. на решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 21 октября 2010 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 февраля 2011 года, вынесенное по административному делу в отношении Галяутдинова В.А.

у с т а н о в и л :

постановлением начальника отдела ГИБДД Пестречинского РОВД РТ от 30 ноября 2010 года Галяутдинов В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 21 октября 2010 года вышеуказанное постановление отменено, дело производством прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств дела.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 февраля 2011 года решение судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, считая их незаконными, необъективными и не соответствующими обстоятельствам дела.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения составляет два месяца.

Событие административного правонарушения по данному делу имело место 25 сентября 2010 года.

На данный момент сроки давности привлечения Галяутдинова В.А. к административной ответственности истекли.

В связи с этим рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности Галяутдинова В.А. в совершении административного правонарушения, невозможно, поскольку это противоречит требованиям административного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 21 октября 2010 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 февраля 2011 года в отношении Галяутдинова В.А. оставить без изменения, жалобу Баркова Е.А. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин