В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7а-835 м гор. Казань 2 сентября 2011 года Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу представителя Дмитриева Н.А. - Ветелкина Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 5 июля 2011 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дмитриева Н.А. у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 22 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 5 июля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 августа 2011 года, Дмитриев Н.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В надзорной жалобе Дмитриев Н.А. просит судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение. Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Установлено, что 13 июня 2011 года в 10 час 30 мин. на <адрес> г. Набережные Челны РТ Дмитриев Н.А., управлял автомашиной № находясь в состоянии алкогольного опьянения. Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено алкогольное опьянение Дмитриева Н.А., объяснением Дмитриева Н.А., в котором собственноручно написал, что управлял автомашиной. Собранные по делу доказательства были оценены в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Дмитриева Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Доводы Дмитриева Н.А. о том, что он не управлял транспортным средством, так как автомобиль был припаркован подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку они противоречат материалам дела, рассмотрены судьей и им дана верная правовая оценка. Выводы судьи сделаны по результатам исследования и оценки всех доказательств, собранных по делу и сомнений в достоверности не вызывают. Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : постановление мирового судьи судебного участка № 22 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 5 июля 2011 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 августа 2011 года в отношении Дмитриева Н.А. оставить без изменения, жалобу представителя Дмитриева Н.А. - Ветелкина Р.Р.- без удовлетворения. Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин