В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-853 м

гор. Казань 9 сентября 2011 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Ризванова Н.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Альметьевского района и г. Альметьевск Республики Татарстан от 21 июня 2011 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Альметьевского района и г. Альметьевск Республики Татарстан от 21 июня 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2011 года, Ризванов Н.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, считая их незаконными, необоснованными, указывая, что он маневр обгона совершил в разрешенной зоне.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Установлено, что 16 марта 2011 года в 14 час. 36 мин. на <адрес> Ризванов Н.Р., управляя автомашиной №, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, в зоне ограниченной видимости и действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 1.11.1 «Опасный поворот», совершил обгон автомашины № с выездом на полосу встречного движения.

Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта.

При таких обстоятельствах действия Ризванова Н.Р. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на то, что обгон с нарушением Правил дорожного движения он не совершал, опровергаются добытыми по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Довод жалобы о том, что схема места совершения административного правонарушения не соответствует действительности и составлена с нарушением закона, несостоятельный, поскольку данная схема является приложением к протоколу об административном правонарушении и согласуется с ним, кроме того, КоАП РФ не предусмотрено конкретных требований к составлению данной схемы.

Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Альметьевского района и г. Альметьевск Республики Татарстан от 21 июня 2011 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2011 года в отношении Ризванова Н.Р. оставить без изменения, жалобу Ризванова Н.Р. - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин