В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-836 м

гор. Казань 31 августа 2011 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Галиева А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Альметьевского района и г. Альметьевск Республики Татарстан от 16 июня 2011 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Альметьевского района и г. Альметьевск Республики Татарстан от 16 июня 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 июля 2011 года, Галиев А.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Установлено, что 2 марта 2011 года в 11 час. 35 мин. на <адрес> Саратовской области Галиев А.Д., управляя автомобилем №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автомашины № с выездом на полосу встречного движения.

Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, где в объяснениях Галиев А.Д. написал собственноручно о том, что не видел знака 3.20, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, объяснениями водителя автомашины № ФИО6., рапортом сотрудника ИДПС со схемой нарушения Правил дорожного движенияРФ.

При таких обстоятельствах действия Галиева А.Д. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на то, что нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, был предметом судебного разбирательства и судьей городского суда обоснованно признаны несостоятельными. В решении судьи надлежащая мотивировка приведена и с ней следует согласиться.

Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Альметьевского района и г. Альметьевск Республики Татарстан от 16 июня 2011 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 июля 2011 года в отношении Галиева А.Д. оставить без изменения, жалобу Галиева А.Д. - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин