В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-823 м

гор. Казань 25 августа 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу представителя Пудикова И.А. - Каримова Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Приволжского района г. Казани Республики Татарстан от 9 февраля 2011 года и решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пудикова И.А.

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Приволжского района г. Казани Республики Татарстан от 9 февраля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 марта 2011 года, Пудиков И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, указывая, что они были вынесены с многочисленными нарушениями норм процессуального права.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 9 января 2011 года в 20 часов 10 минут на <адрес> Пудиков И.А., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым зафиксирован отказ Пудикова И.А. от освидетельствования.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Пудикова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Довод Пудикова И.А. о необходимости отмены судебных актов и прекращении административного дела производством в связи с наличием процессуальных нарушений был предметом судебного рассмотрения, но не нашел своего подтверждения.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

Выводы, содержащиеся в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего, обоснованы добытыми по делу доказательствами и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Приволжского района г. Казани Республики Татарстан от 9 февраля 2011 года и решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 марта 2011 года в отношении Пудикова И.А. оставить без изменения, жалобу представителя Пудикова И.А. - Каримова Р.А. - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин