Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-800 м

гор. Казань 2 сентября 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Асадова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан от 2 июня 2011 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан от 2 июня 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 июля 2011 года, Асадов Д.А.привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В надзорной жалобе Асадов Д.А. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, указывая, что в дорожно-транспортном происшествии имеется вина водителя автомашины Нигматуллиной А.А.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090) (с последующими изменениями) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п.9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Установлено, что 8 апреля 2011 года в 12 час. 30 мин. у <адрес> г. Казани РТ Асадов Д.А., управляя автомашиной , в нарушение п.п. 9.1, 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы и более, выехал для обгона на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями Нигматуллиной А.А., схемой дорожно-транспортного происшествия, достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Асадова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы Асадова Д.А. сводящиеся к тому, что в дорожно-транспортном происшествии имеется вина водителя автомашины «Вольво С-4» Нигматуллиной А.А., судом проверены, но не нашли своего подтверждения.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан от 2 июня 2011 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 июля 2011 года в отношении Асадова Д.А. оставить без изменения, жалобу Асадова Д.А. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин