В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-859 м

гор. Казань 9 сентября 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Костина В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Нижнекамского района и г. Нижнекамск Республики Татарстан от 23 июня 2011 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Нижнекамского района и г. Нижнекамск Республики Татарстан от 23 июня 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 июля 2011 года, Костин В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В надзорной жалобе Костин В.С. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Установлено, что 4 июня 2011 года в 7 час. 45 мин.в г. Альметьевск РТ Костин В.С., управляя автомобилем № в нарушение п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия знака дорожного знака «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью, совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснением Князькина В.Ю., рапортами, составленными инспекторами ДПС Токаревым В.В. и Булгаковым М.П.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Костина В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на то, что обгон с нарушением Правил дорожного движения РФ не совершал, судом проверены, но не нашли своего подтверждения.

Довод Костина В.С. о необходимости отмены судебных актов и прекращении административного дела производством в связи с отсутствием события правонарушения, опровергаются добытыми по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 10 Нижнекамского района и г. Нижнекамск Республики Татарстан от 23 июня 2011 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 июля 2011 года в отношении Костина В.С. оставить без изменения, жалобу Костина В.С. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин