В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-709 м

гор. Казань 12 августа 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Милованова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан от 10 мая 2011 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан от 10 мая 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 июня 2011 года, Милованов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить в виду недоказанности обстоятельств.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Установлено, что 3 апреля 2011 года в 16 час. 15 мин. на <адрес> Милованов Д.А., управляя автомашиной №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

Как усматривается из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места правонарушения, рапортом инспектора ДПС Кухнина В.В.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Милованова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы Милованова Д.А. о недоказанности обстоятельств дела подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку они противоречат материалам дела, рассмотрены судьей и им дана верная правовая оценка. Выводы судьи сделаны по результатам исследования и оценки всех доказательств, собранных по делу и сомнений в достоверности не вызывают.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан от 10 мая 2011 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 июня 2011 года в отношении Милованова Д.А. оставить без изменения, жалобу Милованова Д.А. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин