В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7а-586 м гор. Казань 30 июня 2011 года Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Саиновой М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского района города Казани Республики Татарстан от 24 марта 2011 года и решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района города Казани Республики Татарстан от 24 марта 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2011 года, Саинова М.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. В надзорной жалобе Саинова М.Н. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, необоснованными. Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста принимается в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Как следует из материалов дела, 21 марта 2011 года ИОР ГАИ ГИБДД УВД г.Казани был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Саинова М.Н. 11 марта 2011 года в 13 часов 00 минут на <адрес>, управляя автомобилем №, в нарушение п.25 Правил дорожного движения, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место происшествия. Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья посчитал установленным, что 11 марта 2011 года около 16 час. 00 мин. на <адрес> г. Казани Саинова М.Н., управляя автомобилем №, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия. Тем самым судом изменено описание события административного правонарушения, содержащееся в протоколе об административном правонарушении. Между тем, в КоАП РФ отсутствует норма, наделяющая суд полномочиями по изменению содержащегося в протоколе об административном правонарушении описания определенных действий (бездействия) виновного лица. Таким образом, мировым судьей существенно нарушены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ). Данное нарушение является существенным, влекущим отмену постановления мирового судьи. При пересмотре дела по жалобе Саиновой М.Н. районным судом данное нарушение не устранено, поэтому решение судьи районного суда подлежит отмене. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п.6 ст.4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского района города Казани Республики Татарстан от 24 марта 2011 года и решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2011 года в отношении Саиновой М.Н. отменить, производство по делу прекратить, жалобу Саиновой М.Н. удовлетворить. Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин