Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-605 м

гор. Казань 30 июня 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Габитова Н.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Казани Республики Татарстан от 5 мая 2011 года и решение судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 3 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Казани Республики Татарстан от 5 мая 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 3 июня 2011 года, Габитов Н.Х. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 18 апреля 2011 года в 23 час. 30 мин. <адрес> г. Казани РТ Габитов Н.Х., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, пройти которое Габитов Н.Х. отказался, объяснениями понятых.

При изложенных обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Габитова Н.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административное правонарушение согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ имеет формальный состав и является оконченным с момента отказа от выполнения законного требования сотрудника милиции, поэтому самостоятельное прохождение в последующем Габитовым Н.Х. медицинского освидетельствования на правильность разрешения дела не влияет.

Ссылка заявителя на то, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Габитов Н.Х. не отказывался, является несостоятельной, поскольку отказ Габитова Н.Х. был зафиксирован сотрудниками ДПС в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых.

Доводы жалобы об отмене судебных актов в силу того, что протоколы, составленные инспектором ДПС, получены с нарушением закона, были тщательным образом исследованы, однако своего подтверждения не нашли.

Доводы жалобы о том, что городским судьей было отклонено ходатайство о вызове свидетеля Гайфуллина Р.А., не влечет отмену обжалуемых судебных актов, поскольку материалы дела содержат достаточное количество доказательств, позволяющих установить состав административного правонарушения.

Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Казани Республики Татарстан от 5 мая 2011 года и решение судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 3 июня 2011 года в отношении Габитова Н,Х, оставить без изменения, жалобу Габитова Н.Х. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин