В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-622

гор. Казань 30 июня 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Ибиева В.Х. на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 марта 2011 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением начальника отдела ГИБДД по Вахитовскому району УВД г. Казани Республики Татарстан от 11 января 2011 года Ибиев В.Х. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 марта 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 апреля 2011 года решение судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Ибиев В.Х. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Установлено, что 26 декабря 2010 года Ибиев В.Х., управляя автомобилем «№ в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения.

Это обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах действия Ибиева В.Х. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на то, что дорожно-транспортное происшествие имело место по вине Окриашвили Н.Г., был предметом судебного рассмотрения и получил надлежащую оценку в определении судьи.

Доводы жалобы о необоснованности в полном объеме выводов судьи о наличии состава административного правонарушения в его действиях, подлежат отклонению, поскольку материалами дела установлен факт нарушения заявителем п. 8.4. Правил дорожного движения РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

Выводы, содержащиеся в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего, обоснованы добытыми по делу доказательствами и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 марта 2011 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 апреля 2011 года в отношении Ибиева В.Х. оставить без изменения, жалобу Ибиева В.Х. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин