В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-797 м

гор. Казань 19 августа 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Пупыниной Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 19 мая 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 19 мая 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 июня 2011 года, Пупынина Е.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В надзорной жалобе заявителя ставится вопрос об отмене судебных актов.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 29 марта 2011 года в 17 час. 25 мин. на <адрес> г. Казани РТ Пупынина Е.В., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, объяснениями понятых ФИО7 и ФИО8 в присутствии которых Пупынина Е.В. отказалась проехать на медосвидетельствование на состояние опьянения.

Собранные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы Пупыниной Е.В. о том, что законных оснований для направления ее на медицинское освидетельствование у сотрудников ГИБДД не имелось, являются несостоятельными. Как видно из имеющихся в деле материалов, у Пупыниной Е.В. имелись явные (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка) признаки алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения она отказалась.

Отсутствие в судебном заседании свидетелей, понятых не вызывает сомнений в доказанности вины Пупыниной Е.В., поскольку достаточно других доказательств, подтверждающих ее вину.

Довод Пупыниной Е.В. о необходимости отмены судебных актов и прекращении административного дела производством, в связи с наличием процессуальных нарушений, был предметом судебного рассмотрения, но не нашел своего подтверждения.

Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов, о чем просит заявитель, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 19 мая 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 июня 2011 года в отношении Пупыниной Е.В. оставить без изменения, жалобу Пупыниной Е.В. - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин