В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7а-791 м г. Казань ___ сентября 2011 года Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Д.Г. Касимова - Р.М. Газизова на постановление мирового судьи судебного участка № 17 города Набережные Челны Республики Татарстан от 18 февраля 2011 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д.Г. Касимова, у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Набережные Челны Республики Татарстан от 18 февраля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2011 года, Д.Г. Касимов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. В надзорной жалобе защитник Д.Г. Касимова – Р.М. Газизов просит отменить вынесенные по делу судебные акты. Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Установлено, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> двигаясь по проспекту <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия Д.Г. Касимова правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С учетом всех значимых обстоятельств Д.Г. Касимову назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ. Довод жалобы заявителя о том, что второй тест с учетом погрешности прибора показал отсутствие концентрации алкоголя в организме, в данном случае нельзя принять во внимание, поскольку первый тест дыхания, проведенный врачом, установил на момент совершения правонарушения наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе в 0, 50 мг/л. Результат второго проведенного через 20 минут теста дыхания, который не зафиксировал наличие этилого спирта, объясняется лишь кинетическими фазами прохождения алкоголя в организме человека, временным периодом с момента обнаружения и освидетельствования, а также небольшой его концентрацией, выявленной у заявителя при первом тесте, и не свидетельствует об отсутствии у него состояния опьянения на момент управления транспортным средством. Актом медицинского освидетельствования от 16 января 2011 года установлено состояние опьянения. Показания свидетеля врача-нарколога Ф.И.О. исследованы мировым судьей, им дана надлежащая оценка по правилам, предусмотренным ст. 26. 11 КоАП РФ. Судья городского суда в соответствии со ст. 30. 6 КоАП РФ проверил доводы жалобы в полном объеме, дал им мотивированную оценку, не согласиться с которой нет оснований. Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : постановление мирового судьи судебного участка № 17 города Набережные Челны Республики Татарстан от 18 февраля 2011 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу защитника Д.Г. Касимова – Р.М. Газизова - без удовлетворения. Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан /подпись/ М.М. Хайруллин