ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7а – 848 м г. Казань ___ сентября 2011 года Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М.Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Шамсутдинова Динара Дамировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 24 июня 2011 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 24 июня 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 июля 2011 года, Шамсутдинов Д.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. В надзорной жалобе Шамсутдинов Д.Д. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить. Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. на <адрес> Шамсутдинов Д.Д., управляя автомобилем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Шамсутдинова Д.Д. состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. С учетом всех значимых обстоятельств Шамсутдинову Д.Д. назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ. Административное правонарушение согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ имеет формальный состав и является оконченным с момента отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции. Довод жалобы о том, что Шамсутдинов Д.Д. данного административного правонарушения не совершал, так как не управлял автомобилем, несостоятелен, противоречит протоколу об отстранении от управления транспортным средством и другим материалам дела, достоверность которых не вызывает сомнений. Также является ошибочным и противоречащим материалам дела довод заявителя жалобы о нарушении судьей городского суда статьи 1. 5 КоАП РФ. Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил: постановление мирового судьи судебного участка № 2 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 24 июня 2011 года, решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 июля 2011 года, оставить без изменения, жалобу Шамсутдинова Д.Д. - без удовлетворения. Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан /подпись/ М.М. Хайруллин