обжалуемые судебные акты оставлены без изменений



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-857м

г. Казань ___ сентября 2011 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу А.В. Степина на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ново – Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 23 июня 2011 года и решение судьи Ново – Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ново – Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 23 июня 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 июля 2011 года, А.В. Степин привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами <данные изъяты>.

В надзорной жалобе А.В. Степин просит отменить вынесенные по делу судебные акты и прекратить производство по делу.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что А.В. Степин ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> управляя автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак двигаясь у дома <адрес>, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ДПС, справкой о дорожно–транспортном происшествии, схемой дорожно–транспортного происшествия, протоколом осмотра автомобилей, и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений. Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия А.В. Степина правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом всех значимых обстоятельств А.В. Степину назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ.

Довод жалобы об отсутствии у заявителя умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия не может повлечь отмену либо изменение постановления и решения по делу.

Так, часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ не предъявляет требования к субъективной стороне правонарушения, а также не ставит возникновение ответственности за совершение данного правонарушения в зависимость от формы вины.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12. 27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ново - Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 23 июня 2011 года и решение судьи Ново – Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 июля 2011 года оставить без изменения, жалобу А.В. Степина - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан /подпись/ М.М. Хайруллин