В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7а-908 м г. Казань ___ сентября 2011 года Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу А.В. Сафронова на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района города Казани Республики Татарстан от 25 июля 2011 года и решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района города Казани Республики Татарстан от 25 июля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 августа 2011 года, А.В. Сафронов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. В надзорной жалобе А.В. Сафронов просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить. Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23октября 1993г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Установлено, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> двигаясь у дома <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия А.В. Сафронова правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С учетом всех значимых обстоятельств А.В. Сафронову назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ. Довод жалобы А.В. Сафронова о том, что он не управлял транспортным средством, является несостоятельным, поскольку сведений, опровергающих или ставящих под сомнение достоверность доказательств по делу, не имеется. Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района города Казани Республики Татарстан от 25 июля 2011 года и решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 августа 2011 года оставить без изменения, жалобу А.В. Сафронова - без удовлетворения. Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан /подпись/ М.М. Хайруллин