В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7а-930 м г. Казань ___ сентября 2011 года Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу М,А. Галимова на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Лениногорска и Лениногорского района от 18 июля 2011 года и решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Лениногорска и Лениногорского района Республики Татарстан от 18 июля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2011 года, М.А. Галимов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>. В надзорной жалобе М.А. Галимов просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить. Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23октября 1993г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Установлено, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на улице <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия М.А. Галимова правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С учетом всех значимых обстоятельств М.А. Галимову назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ. Довод жалобы о том, что нарушен принцип презумпции невиновности нельзя признать состоятельным. Представленные материалы свидетельствуют о полном, всестороннем и объективном исследовании мировым судьей всех обстоятельств дела. Каких-либо объективных доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в жалобе М.А. Галимова не содержится. Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Лениногорска и Лениногорского района Республики Татарстан от 18 июля 2011 года и решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2011 года оставить без изменения, жалобу М.А. Галимова - без удовлетворения. Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан /подпись/ М.М. Хайруллин