Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-890 м

гор. Казань 26 сентября 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Артемьева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан от 9 июня 2011 года и решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан от 9 июня 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 августа 2011 года, В.В. Артемьев привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В надзорной жалобе заявителя просит судебные акты отменить, считая их незаконными.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Установлено, что 4 мая 2011 года в 16 час. 05 мин. у <адрес> г. Казани РТ, В.В. Артемьев, управляя автомашиной объезжая трамвай двигавшийся в попутном с ним направлении, выехал на трамвайные пути встречного направления.

Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ГАИ УВД г. Казани, фотоматериалами.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях В.В. Артемьева состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя об отмене судебных актов в силу того, что протокол об административном правонарушении и рапорт ИДПС ГАИ УВД г. Казани составлены с нарушением норм административного кодекса, судами обеих инстанций проверены, но не нашли своего подтверждения.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан от 9 июня 2011 года и решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 августа 2011 года в отношении Артемьева В.В. оставить без изменения, жалобу В.В. Артемьева - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин