В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-874 м

гор. Казань 26 сентября 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Якупова М.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан от 3 августа 2011 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан от 3 августа 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 августа 2011 года, М.Ф. Якупов привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В надзорной жалобе М.Ф. Якупов просит судебные акты отменить, переквалифицировать его действия на ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, указывая, что материалы административного дела составлены с нарушением норм административного кодекса.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Установлено, что 15 мая 2011 года в 19 час. 23 мин. на <адрес>, М.Ф. Якупов, управляя автомашиной №, в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на участке автомобильной дороги с ограниченной видимостью, на путепроводе совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

Как усматривается из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС БДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО6., фотографиями, достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях М.Ф. Якупова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы, указанные заявителем, о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.3 КоАП РФ, а не предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи, поскольку действия заявителя по статье 12.15 ч.4 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Доводы жалобы заявителя об отмене судебных актов в силу того, что материалы административного дела составлены с нарушением норм административного кодекса, судами обеих инстанций проверены, но не нашли своего подтверждения.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан от 3 августа 2011 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 августа 2011 года в отношении Якупова М.Ф. оставить без изменения, жалобу М.Ф. Якупова - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин