В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-515 м

гор. Казань 30 июня 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу адвоката Андреева А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 21 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хруниной А.А.,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 21 марта 2011 года Хрунина А.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде ареста сроком на 2 суток.

В надзорной жалобе адвокат просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Хруниной А.А. состава административного правонарушения.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что 19 марта 2011 года в 14 час. 00 мин. Хрунина А.А. <адрес> г. Казани РТ, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и покой граждан.

Это обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об административном задержании, объяснением ФИО8., ФИО9., рапортами сотрудников милиции.

При таких обстоятельствах действия Хруниной А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Хруниной А.А. состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, опровергаются добытыми по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего, обоснованы добытыми по делу доказательствами и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 21 марта 2011 года в отношении Хруниной А.А. оставить без изменения, жалобу адвоката Андреева А.Г. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин