В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7а-1051 м гор. Казань 10 ноября 2011 года Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Андреева Н.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан от 20 июня 2011 года и решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан от 20 июня 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 августа 2011 года, Н.П. Андреев привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. В надзорной жалобе Н.П. Андреев просит судебный акт изменить, переквалифицировать его действия на ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, указывая, что на данном участке дороги отсутствовали дорожные знаки, информирующие о наличии одностороннего движения либо иные знаки, устанавливающие запрет для въезда и свидетельствующие о наличии встречного движения. Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Установлено, что 28 мая 2011 года в 14 час. 52 мин. Н.П. Андреев, управляя автомашиной № на <адрес> г. Казани, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения. Как усматривается из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГАИ УВД по г. Казани РТ, схемой дислокации дорожных знаков № 145 достоверность которых сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Н.П. Андреева состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Доводы заявителя о том, что на данном участке дороги отсутствовали дорожные знаки, информирующие о наличии одностороннего движения либо иные знаки, устанавливающие запрет для въезда и свидетельствующие о наличии встречного движения, являются несостоятельными. Как видно из схемы дислокации дорожных знаков № 145 (л.д.6), дорожные знаки, информирующие о наличии одностороннего движения, на данном участке дороги имелись. Ссылка в жалобе на то, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.16 ч.1 КоАП РФ, а не предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи, поскольку действия заявителя по статье 12.15 ч.4 КоАП РФ квалифицированы правильно. Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемые судебные акты являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан от 20 июня 2011 года и решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 августа 2011 года в отношении Андреева Н.П. оставить без изменения, жалобу Н.П. Андреева - без удовлетворения. Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин