В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-926 м

гор. Казань 25 октября 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Яшина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Зеленодольска и Зеленодольского района Республики Татарстан от 22 июля 2011 года и решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 31 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № № 2 г. Зеленодольска и Зеленодольского района Республики Татарстан от 22 июля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 31 августа 2011 года, С.А. Яшин привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, считая их незаконными, несправедливыми.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 21 июня 2011 года в 3 час 10 мин. на <адрес> С.А. Яшин, управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, в котором С.А. Яшин собственноручно написал, что «20 июня 2011 года выпил 200 гр. пива, после управлял автомашиной» с продуванием в алкотектор согласен, об отстранении от управления транспортным средством, пояснениями инспекторов ОГИБДД Зеленодольского УВД И.Н. Шарафутдинова и Е.В. Савельева, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у С.А. Яшина было установлено состояние опьянения, пояснениями понятых ФИО9 и ФИО10

Собранные по делу доказательства были оценены в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях С.А. Яшина состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы в жалобе об отсутствии в действиях С.А. Яшина состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, опровергаются добытыми по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Довод заявителя о необходимости отмены судебных актов и прекращении административного дела производством в связи с наличием процессуальных нарушений, материалами дела не подтвержден.

Обжалуемые судебные акты являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Зеленодольска и Зеленодольского района Республики Татарстан от 22 июля 2011 года и решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 31 августа 2011 года в отношении Яшина С.А. оставить без изменения, жалобу С.А. Яшина - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин