Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-1063 м

гор. Казань 2 ноября 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Кулиева Д.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан от 22 июля 2011 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан от 22 июля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 сентября 2011 года, Д.Д. Кулиев привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В надзорной жалобе Д.Д. Кулиев просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, указывая, что он не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 18 июня 2011 года в 1 час. 00 мин. на <адрес> г. Казани РТ, Д.Д. Кулиев, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ Д.Д. Кулиева от прохождения медицинского освидетельствования и от подписания самого протокола в присутствии понятых ФИО9 и ФИО10, объяснениями ФИО11 и ФИО12, достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Д.Д. Кулиева состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Утверждение в жалобе о том, что 22 июля 2011 года дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Д.Д. Кулиева, чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену обжалуемого судебного акта, состоявшегося по делу об административном правонарушении, не может.

Мировым судьей по адресу, указанном в протоколе об административном правонарушении, направлялись судебные повестки, которые вернулись с отметкой, что адресат за получением не явился.

Следовательно, мировым судьей были приняты необходимые меры по надлежащему извещению Д.Д. Кулиева о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан от 22 июля 2011 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 сентября 2011 года в отношении Кулиева Д.Д. оставить без изменения, жалобу Д.Д. Кулиева - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики ФИО3 Хайруллин